今天收到某人相亲对象照片一张，说是在某风景点拍的。我看了之后，发扬批判华南虎假照片的精神的遗风，对这位欺骗纯情小MM的大叔做一翻批判，以正视听。

首先最让我怀疑的是照片左上角的那块半透明的薄膜状的光斑。这个显然是玻璃或者塑料薄膜的反光。如果是在风景区，唯一合理的解释就是在室内，比如那种临水的餐馆。但是这个可能性我们仔细分析是有问题的。首先，按照这位大叔的身材比例，那块落地玻璃的尺寸是相当的可观，有点不符合常理，但也不是不可能，有钱的餐馆也是有这个可能的。最大的问题还是那个反光。从光学上说，内强光，外弱光，才会有比较明显的镜面效果（就像晚上看窗户，从房里往外看基本能当镜子使）。但是在本例中，依据“窗外”荷叶的高暴现象，可以肯定的说那是个风和日丽的大好天气，室外光线能有100000Lux的光强，而室内的光强撑死不会过万，一般就一两千，在这种情况下怎么能产生这种反射呢？

其次是大叔脸上及其准确的曝光。做到这样的曝光不容易，在这样一样阳光明媚的日子了，这样的高反差场景下，能准确曝光人物和背景不是高手是做不到的。我们再仔细端详一下大叔那张无暇的脸庞，在那阳光灿烂的日子里，居然没有一点阴影！在自然光摄影下，那得多困难，即使使用反光板，也会或多或少的产生阴影。我只能说，大叔，您为了一张好照片，可真不容易啊！

再其次是那个相机。从相机的样子上显然是个单反，那玩意可不轻，机身加镜头起码得有个两三斤重，用那么细的绳子挂在脖子上可不好受。挂个一下当然没有什么问题，要是这么一直挂着，那游山玩水下来，脖子上还不得勒出一个红杠杠？我那350D加一个17-85的头头，用比他那宽几倍的带子挂在脖子上也不爽啊。何况这么细的绳子……

最后说个凭感觉的理由，场景的色温明显要比大叔的色温要高出不少，但是似乎也还说的过去，但感觉怪怪的。当然了周老虎那色温差异之大是个人都看出来了。

最后总结陈词，大叔的照片应该是在影楼里拍的，那块奇怪的反光是背景上的塑料薄膜，准确的曝光是专业的摄影师弄的，没有一丝阴影是因为影楼那么的柔光灯起了类似医院无影灯的作用，自然就没有阴影了。而那相机，因为背景是风景点，挂个相机为了装饰一下也是必要的。

人心不古哇！连给张照片都要撒个谎。说是去影楼拍也不掉面子的，何必这样装嘛！

补充论述一下这个景深问题。很明显，右边的杨柳条，大叔是清晰的，即在同一个焦平面上的，而左边的柳条是模糊的，即虚化的，说明不在同一个焦平面上。对比柳条的大小我们可以确定两支柳条的位置距离相机是差不多的，由此可以推出拍摄时用了很浅的景深，再可以推出在如此的浅景深条件下，距离大叔大概十来米远的荷叶（从比例上可以大致推出荷叶和大叔的距离）基本上是完全虚化了更别提后面的那些大树了。事实上却不是这样……

写后感：

现在父母是怎么回事了，这么急吼吼的把自己的女儿推出去嫁了，虽然说女大不中留，留久了就容易烂在家里。但是，但是……为了儿女的终身幸福，也不能这么随便找一大叔来吧！人家多青春！就这照片事件，就可见这大叔不是个实诚人。还号称二十七八，这架势三十七八也是有可能的啊！
造孽啊！